Wednesday, October 27, 2021

RCB vs. CSK Head to Head Records: RCB vs CSK Dream11...

0
RCB vs. CSK Head to Head Records: The SportsRush presents for you the Head to Head statistics for the 35th match of IPL 2021. The...
ipl

IPL 2021: MI vs KKR Match Prediction – Who will win...

0
Today's IPL Toss MI VS KKR KKR Won the toss and elected to bowl Rohit Sharma is likely to be back as a captain of...
dc vsvsrh

आज का आईपीएल 2021 : DC VS SRH पूरी टीम की...

0
दिल्ली कैपिटल्स (डीसी) और सनराइजर्स हैदराबाद (एसआरएच) बुधवार को दुबई इंटरनेशनल स्टेडियम में अपने आईपीएल 2021 अभियान को फिर से शुरू करेंगे।कंधे की चोट...
dc vsvsrh

Today’s IPL 2021 : DC VS SRH Full Team information Match...

0
16.6 Avesh Khan to Rashid Khan, 1 run, to third man 16.5 Avesh Khan to Rashid Khan, no run, the wide yorker from Avesh, Rashid reaches out...

पंजाब किंग्स बनाम राजस्थान रॉयल्स कब और कहाँ देखें लाइव क्रिकेट...

0
पंजाब किंग्स बनाम राजस्थान रॉयल्स आईपीएल 2021 लाइव मैच स्ट्रीमिंग दुबई: चौथे स्थान की लड़ाई में केएल राहुल की पंजाब किंग्स का सामना मंगलवार को...
HomeWORLDशीर्ष रूढ़िवादी वकीलों ने ट्रम्प की नवीनतम कानूनी लड़ाई से किनारा कर...

शीर्ष रूढ़िवादी वकीलों ने ट्रम्प की नवीनतम कानूनी लड़ाई से किनारा कर लिया


कार्यकारी विशेषाधिकार के मुद्दों पर मुकदमेबाजी के अनुभव के बिना ट्रम्प को अपेक्षाकृत छोटी कानूनी टीम के साथ छोड़ दिया गया है क्योंकि वह एक अदालती लड़ाई के लिए पढ़ता है जो राष्ट्रपति के अधिकार के प्रमुख मुद्दों का परीक्षण कर सकता है।

“यह १०-फुट का पोल नहीं है” ट्रम्प से खुद को दूर करने वाली कानून फर्मों के लिए, “यह एक 1,000-फुट का पोल है,” जॉन यू ने कहा, बर्कले में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के कानून के प्रोफेसर, जिन्होंने जॉर्ज डब्ल्यू बुश में एक वरिष्ठ न्याय विभाग का पद संभाला था। बुश प्रशासन।

आधा दर्जन से अधिक प्रमुख वकील जिन्होंने अतीत में ट्रम्प या उनके सलाहकारों का बचाव करने में उल्लेखनीय भूमिका निभाई थी, वे इस दौर में उनकी सहायता नहीं कर रहे हैं। ट्रम्प के कानूनी प्रयास से परिचित सूत्रों के अनुसार, उनमें जे सेकुलो और टाइ कोब शामिल हैं।

और हाल के हफ्तों में कम से कम चार प्रसिद्ध वकीलों को ट्रम्प की टीम द्वारा मदद के लिए बार-बार संपर्क किया गया – और कहा कि नहीं, चर्चा से परिचित एक सूत्र सीएनएन को बताता है।

चार में सफेदपोश वकील विलियम बर्क हैं, जिन्होंने मुलर जांच में और उसके बाद ट्रम्प के 11 सहयोगियों का प्रतिनिधित्व किया था। पूर्व राष्ट्रपति की कक्षा से परिचित लोगों के अनुसार, बर्क ने हाल के महीनों में ट्रम्प को तीन बार ठुकरा दिया, क्योंकि वह इस बात से दूर रहना चाहते थे कि चुनाव को उलटने की कोशिश के बाद ट्रम्प की स्थिति कितनी जहरीली हो गई है, लोगों ने कहा।

ट्रंप ने एक बयान में कहा कि उन्होंने बर्क सहित उन्हें ठुकराने वाले चार वकीलों से कभी मदद नहीं मांगी। पूर्व राष्ट्रपति ने कहा, “मैं यह भी नहीं जानता कि वे कौन हैं, वे सिर्फ प्रचार पाने की तलाश में हैं।” “मैं उन वकीलों का उपयोग कर रहा हूं जो शुरू से हमारे साथ रहे हैं।”

ट्रंप ने कहा, “मैं अपने वकीलों को तब भुगतान करता हूं जब वे अच्छा काम करते हैं।”

दरअसल, ट्रम्प के व्हाइट हाउस या अभियान में काम करने वाले वकील अभी भी पूर्व राष्ट्रपति के लिए काम कर रहे हैं और अब अधिक संकीर्ण कार्यों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, जैसे कि राष्ट्रीय अभिलेखागार के साथ कार्यकारी विशेषाधिकार चर्चा को संभालना या कैपिटल में बुलाए गए संभावित पूर्व-व्हाइट हाउस गवाहों के साथ संवाद करना पहाड़ी।

दो पूर्व कानूनी सलाहकार – ट्रम्प व्हाइट हाउस के वकील के कार्यालय से पैट्रिक फिलबिन और 2020 के अभियान से जस्टिन क्लार्क – अभी भी शामिल हैं।

उदाहरण के लिए, क्लार्क ने सम्मन के तहत चार गवाहों को ट्रम्प के कार्यकारी विशेषाधिकार संबंधी चिंताओं को रेखांकित करने वाले पत्रों पर हस्ताक्षर किए।

विषाक्त ग्राहक

कानूनी उद्योग के बड़े हिस्से ने सार्वजनिक रूप से ट्रम्प से वर्षों से खुद को दूर किया है, और विशेष रूप से अपने राष्ट्रपति पद के अंत में, जब उन्होंने अपने 2020 के चुनावी नुकसान को चुनौती देने और निराधार मतदाता धोखाधड़ी के आरोपों को फैलाने के लिए दर्जनों मुकदमों को आगे बढ़ाया। उन खोए हुए मामलों का परिणाम पहले ही हो चुका है निलंबन उनके सेलिब्रिटी अटॉर्नी रूडी गिउलिआनी के कानून लाइसेंस, प्रमुख रूढ़िवादी वकील क्लेटा मिशेल के प्रस्थान उसकी फर्म से और मंजूरी मिशिगन में एक मामले पर काम करने वाले कई अन्य वकीलों की। गिउलिआनी और एक अन्य वकील, सिडनी पॉवेल भी मानहानि के मुकदमों का सामना कर रहे हैं और अरबों डॉलर के हर्जाने की मांग कर रहे हैं।
यहां तक ​​कि लंबे समय से ट्रम्प कानून फर्मों जैसे जोन्स डे ने सार्वजनिक रूप से घोषणा की कि वे शामिल नहीं होगा चुनाव के लिए अपनी कानूनी चुनौतियों में।

बर्क के अलावा तीन वकील जिन्होंने हाल के महीनों में ट्रम्प के आग्रह को ठुकरा दिया है, एक सूत्र ने कहा, रूढ़िवादी भारी-हिट चार्ल्स कूपर, मार्क फिलिप और पॉल क्लेमेंट हैं।

कूपर, एक पूर्व सहायक अटॉर्नी जनरल, जो कांग्रेस के सम्मन झगड़े में अनुभव रखते हैं, ने सीएनएन को बताया कि वह ट्रम्प और कार्यकारी विशेषाधिकार “ब्लीचर्स से” के बारे में किसी भी अदालती लड़ाई को देखेंगे। उन्होंने आगे टिप्पणी से इनकार कर दिया।

यूक्रेन के साथ अपने व्यवहार पर ट्रम्प के महाभियोग के दौरान, कूपर ने एक राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के गवाह की ओर से एक अपरंपरागत अदालती चुनौती पेश की, जिसने सदन की गवाही प्राप्त करने की क्षमता को बर्फ पर डाल दिया। वह गवाह, चार्ल्स कुप्परमैन, उसका बॉस जॉन बोल्टन और तत्कालीन व्हाइट हाउस चीफ ऑफ स्टाफ मिक मुलवेनी.

फिलिप, एक पूर्व कार्यवाहक अटॉर्नी जनरल, और क्लेमेंट, एक पूर्व सॉलिसिटर जनरल, उसी कुलीन कानूनी फर्म, किर्कलैंड एंड एलिस में काम करते हैं, जो 6 जनवरी को कैपिटल हिल जांच में ट्रम्प के अंतिम अटॉर्नी जनरल, जेफरी रोसेन का प्रतिनिधित्व करती है।

रोसेन ने पहले ही सीनेट न्यायपालिका समिति से ट्रम्प के उन्हें आग लगाने और 2020 के चुनाव को उलटने के प्रयासों के बारे में बात की, जिससे उनके वकीलों की भागीदारी को सुरक्षित करना अधिक कठिन हो गया – और यहां तक ​​​​कि कम संभावना भी। फर्म ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

असंबद्ध कानूनी प्रयास

6 जनवरी के बाद, ट्रम्प के कानूनी दृष्टिकोण ने खुद को पिछली जांचों से अलग तरह से संरचित किया है, जैसे कि मुलर जांच और यूक्रेन के महाभियोग के दौरान, जहां राष्ट्रपति के विशेषाधिकार और मुकदमेबाजी का उदय हुआ। उन मामलों में, ट्रम्प ने समन्वय के लिए व्यक्तिगत वकीलों, गवाहों के वकीलों, न्याय विभाग और व्हाइट हाउस के वकील के कार्यालय के विशेषज्ञों को शामिल किया।

लेकिन उनके दृष्टिकोण से परिचित कई लोगों के अनुसार, पूर्व राष्ट्रपति के पास अब उनकी टीम का नेतृत्व करने वाला कोई समन्वयक वकील नहीं है। एक मुख्य वकील भी नहीं है जो पूर्व राष्ट्रपति की ओर से मैसेजिंग को संभाल रहा हो।

ट्रम्प की कानूनी मशीन कई बार अलग हो गई है। पूर्व राष्ट्रपति के करीबी कई लोगों ने हाल के दिनों में सीएनएन को बताया है कि उन्हें उनकी ओर से जवाब देने के लिए तैयार एक व्यापक, एकजुट कानूनी रणनीति या अदालत में जाने के लिए इंतजार कर रहे एक मुकदमे के बारे में पता नहीं है।

अब तक, ट्रम्प की कानूनी प्रतिक्रिया में बड़े पैमाने पर गवाहों को पत्र लिखना और राष्ट्रीय अभिलेखागार के लिए कांग्रेस के अनुरोध पर वजन करना शामिल है, जिसमें उनके राष्ट्रपति के कागजात हैं।

गवाहों के लिए, ट्रम्प की कानूनी टीम ने कहा कि वह कार्यकारी विशेषाधिकार का दावा करना चाह सकते हैं। लोगों ने कहा कि गवाहों को खुद तय करना पड़ सकता है कि क्या वे उन्हें मिले सम्मन का पालन करेंगे या अदालत में लड़ेंगे।

यह ट्रम्प की टीम को मुख्य रूप से राष्ट्रीय अभिलेखागार से निपटने के लिए छोड़ देता है। व्हाइट हाउस के पूर्व वकील, फिलबिन और पैट सिपोलोन भी वहां के दृश्यों के पीछे शामिल रहे हैं – लेकिन दोनों अपने राष्ट्रपति पद के अंतिम दिनों में ट्रम्प के कार्यों के प्रमुख गवाह हो सकते हैं, जो व्यापक जांच में वे भूमिका निभा सकते हैं।

ट्रम्प के पूर्व व्हाइट हाउस वकील पैट सिपोलोन

हालांकि, इस जोड़ी ने पहले ही ट्रम्प प्रशासन के अन्य सहयोगियों के साथ कैलिफोर्निया स्थित एक छोटी मुकदमेबाजी कानून फर्म का वाशिंगटन, डीसी, कार्यालय खोल दिया, जिससे यह संभव हो गया कि वे पूर्व राष्ट्रपति के लिए कुछ कानूनी जरूरतों को संभालना जारी रखेंगे।

कानूनी दिग्गजों की जरूरत

यदि ट्रम्प कार्यकारी विशेषाधिकार अपीलों में लड़ता है तो एक बड़ी, अधिक अनुभवी फर्म की आवश्यकता हो सकती है। पिछले राष्ट्रपतियों ने राष्ट्रपति पद के बाद उनकी मदद करने के लिए वाशिंगटन में कुछ सबसे विशिष्ट कानून फर्मों का उपयोग किया है, जिसमें क्लिंटन शामिल हैं, जो विलियम्स एंड कोनोली में अपने निजी वकील डेविड केंडल के साथ दशकों पुराने संबंध रखते हैं और रोनाल्ड रीगन टेड ओल्सन की ओर मुड़ते हैं, जिनके पास उच्च था -रैंकिंग न्याय विभाग का अनुभव, जब उन्होंने ईरान-कॉन्ट्रा मामले से संबंधित 1990 के मुकदमे में गवाही दी, तो उन्हें सलाह देने के लिए।

पूर्व बुश ने कहा, “आप एक बड़े, अनुभवी डीसी कार्यालय के साथ शीर्ष 10 राष्ट्रीय कानूनी फर्म देखना चाहते हैं” जो संवैधानिक मुद्दों का परीक्षण करते हैं, जैसे कि एक पूर्व राष्ट्रपति ने अपने रिकॉर्ड की गोपनीयता पर कितना कहा है, यू ने कहा। प्रशासन न्याय अधिकारी। “आप इसे यहाँ नहीं देख रहे हैं। यह काफी चकाचौंध है।”

वाटरगेट-युग के बाद का कानून पूर्व राष्ट्रपतियों को इस बारे में कुछ कहने की अनुमति देता है कि वे अपने राष्ट्रपति के रिकॉर्ड में क्या संरक्षित रखना चाहते हैं – और अगर वे चुनते हैं तो क्या गोपनीय रहना चाहिए।

ट्रम्प जो चाहते हैं और बिडेन व्हाइट हाउस की स्थिति क्या है, के बीच एक विभाजन पहले ही हो चुका है। पिछले शुक्रवार को ट्रंप के राजनीतिक संगठन ने कहा कि उनका मानना ​​है कि राष्ट्रीय अभिलेखागार के पास 40 से अधिक दस्तावेज गोपनीय रहने चाहिए। हालांकि, बिडेन व्हाइट हाउस ने सदन की जांच में जाने वाले दस्तावेजों का विरोध नहीं किया।

यह एक जटिल और महंगी अदालती लड़ाई की संभावना को स्थापित करता है – जहां ट्रम्प को मुकदमा करने की आवश्यकता हो सकती है यदि वह अपने कागजात के लिए राष्ट्रीय अभिलेखागार के दृष्टिकोण से असहमत हैं। यह संभव है कि कार्यकारी विशेषाधिकार के बारे में वह अदालत में जो सवाल उठा सकता है, उसे सुप्रीम कोर्ट द्वारा सुलझाया जाना चाहिए, यू ने कहा।

इस रिपोर्ट में सीएनएन के पाउला रीड और इवान पेरेज़ ने योगदान दिया।

.

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments