Saturday, October 16, 2021

RCB vs. CSK Head to Head Records: RCB vs CSK Dream11...

0
RCB vs. CSK Head to Head Records: The SportsRush presents for you the Head to Head statistics for the 35th match of IPL 2021. The...
ipl

IPL 2021: MI vs KKR Match Prediction – Who will win...

0
Today's IPL Toss MI VS KKR KKR Won the toss and elected to bowl Rohit Sharma is likely to be back as a captain of...
dc vsvsrh

आज का आईपीएल 2021 : DC VS SRH पूरी टीम की...

0
दिल्ली कैपिटल्स (डीसी) और सनराइजर्स हैदराबाद (एसआरएच) बुधवार को दुबई इंटरनेशनल स्टेडियम में अपने आईपीएल 2021 अभियान को फिर से शुरू करेंगे।कंधे की चोट...
dc vsvsrh

Today’s IPL 2021 : DC VS SRH Full Team information Match...

0
16.6 Avesh Khan to Rashid Khan, 1 run, to third man 16.5 Avesh Khan to Rashid Khan, no run, the wide yorker from Avesh, Rashid reaches out...

पंजाब किंग्स बनाम राजस्थान रॉयल्स कब और कहाँ देखें लाइव क्रिकेट...

0
पंजाब किंग्स बनाम राजस्थान रॉयल्स आईपीएल 2021 लाइव मैच स्ट्रीमिंग दुबई: चौथे स्थान की लड़ाई में केएल राहुल की पंजाब किंग्स का सामना मंगलवार को...
HomeWORLDसीएनएन पोल: अधिकांश डेमोक्रेट सामाजिक सुरक्षा जाल और जलवायु पर एक बड़े...

सीएनएन पोल: अधिकांश डेमोक्रेट सामाजिक सुरक्षा जाल और जलवायु पर एक बड़े बिल का समर्थन करते हैं

एक आर्थिक बिल के लिए समर्थन जो सभी प्रस्तावित सामाजिक सुरक्षा जाल और जलवायु परिवर्तन नीतियों को लागू करता है, उदार डेमोक्रेट (84%) के बीच व्यापक है, लेकिन पार्टी में दो-तिहाई नरमपंथी और रूढ़िवादी उस दृष्टिकोण (67%) को साझा करते हैं। इस सापेक्ष समझौते के बावजूद, पोल डेमोक्रेट्स और डेमोक्रेटिक-झुकाव वाले निर्दलीय उम्मीदवारों के बीच एक समान विभाजन का भी सुझाव देता है कि किस गुट में यह अंतर्पक्षीय बहस पार्टी को समग्र रूप से मदद करने के लिए और अधिक कर रहा है।

कांग्रेस को आर्थिक विधेयक के साथ क्या करना चाहिए, इस पर राजनीतिक निर्दलीय लोग विभाजित हैं, 36% ने कहा कि सांसदों को एक अधिक व्यापक विधेयक पारित करना चाहिए, 32% कि उन्हें एक छोटा विधेयक पारित करना चाहिए, और अन्य 32% कि उन्हें कुछ भी पारित नहीं करना चाहिए।

निर्दलीय के विचार, हालांकि, काफी हद तक इस बात पर निर्भर करते हैं कि वे किस पार्टी के सबसे करीब महसूस करते हैं: अधिकांश निर्दलीय जो डेमोक्रेटिक पार्टी की ओर झुकते हैं, कहते हैं कि कांग्रेस को पूरा बिल (56%) पारित करना चाहिए, जबकि अधिकांश जो रिपब्लिकन पार्टी की ओर झुकते हैं, कहते हैं कि कांग्रेस को पास नहीं होना चाहिए। बिल का कोई भी संस्करण (60%)।

कुल मिलाकर, 41% अमेरिकियों का कहना है कि वे कांग्रेस को एक आर्थिक विधेयक पारित करते हुए देखेंगे जो सभी प्रस्तावित सामाजिक सुरक्षा जाल और जलवायु परिवर्तन नीतियों को एक से अधिक लागू करता है जो उन नीतियों को कम करता है और लागत कम करता है। तीस प्रतिशत एक स्केल-डाउन बिल का समर्थन करते हैं, और अन्य 29% कहते हैं कि वे चाहते हैं कि कांग्रेस बिल के किसी भी संस्करण को पारित न करे, एक भावना जो बड़े पैमाने पर रिपब्लिकन द्वारा संचालित है, जिनमें से 55% पूरे बिल को खत्म होते देखना पसंद करेंगे।

अपने एजेंडे के प्रमुख टुकड़ों पर चल रही बहस के बीच और कोरोनोवायरस महामारी में एक चुनौतीपूर्ण खिंचाव के पीछे के छोर पर, अमेरिकियों को राष्ट्रपति जो बिडेन की अनुमोदन रेटिंग पर विभाजित किया गया है। नए सर्वेक्षण में, ५०% अनुमोदन करते हैं जबकि ४९% अस्वीकृत, बड़े पैमाने पर अगस्त और सितंबर में किए गए सीएनएन सर्वेक्षण से अपरिवर्तित। जनता इस बात पर भी बंट जाती है कि क्या बिडेन ने अपने कार्यकाल के दौरान देश को एकजुट करने (51%) या इसे विभाजित करने के लिए (49%) अधिक किया है।

बिलों के लिए एक मामला बनाने की कोशिश कर रहे डेमोक्रेट्स के सामने चुनौती पर प्रकाश डालते हुए, पोल में अपेक्षाकृत कम लोग आर्थिक बिल के इस पैकेज और एक बुनियादी ढांचे के बिल को एक के रूप में देखते हैं जो उन्हें व्यक्तिगत रूप से मदद करेगा। अगर कांग्रेस दोनों विधेयकों को पारित करती, तो केवल एक चौथाई (25%) कहते हैं कि उनका परिवार बेहतर होगा, जबकि 32% का कहना है कि उनकी स्थिति और खराब होगी और 43% का कहना है कि वे उसी के बारे में होंगे। और यह कहते हुए कि वे इन बिलों से प्रभावित नहीं होंगे, डेमोक्रेटिक चुनावी सफलता के लिए महत्वपूर्ण कई समूहों में वृद्धि हुई है, जिनमें स्वतंत्र महिलाएं (59%), अश्वेत लोग (58%), 35 वर्ष से कम उम्र के लोग (54%), लातीनी लोग ( 51%) और मध्यम (50%)।

कुछ अमेरिकी, राजनीतिक संबद्धता की परवाह किए बिना, कांग्रेस की बातचीत में तेजी से शामिल हैं – जनता का सिर्फ 16%, जिसमें किसी भी पार्टी में एक-पांचवें से भी कम शामिल हैं, का कहना है कि वे इस खबर का बहुत बारीकी से पालन कर रहे हैं, और 42% अमेरिकी कहते हैं उन्होंने कहानी का बहुत बारीकी से पालन नहीं किया है, या बिल्कुल भी नहीं किया है। अधिक व्यापक रूप से अनुसरण की जाने वाली कहानी की तुलना में, दिसंबर 2019 में, 42% अमेरिकी तत्कालीन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के खिलाफ कांग्रेस के महाभियोग की सुनवाई का बहुत बारीकी से पालन कर रहे थे, और केवल एक-चौथाई ने कहा कि वे ज्यादा ध्यान नहीं दे रहे थे।

अधिकांश भाग के लिए, चौकस और कम व्यस्त अमेरिकी दोनों समान राय रखते हैं कि कांग्रेस को कैसे कार्य करना चाहिए। लेकिन जो लोग बहस का बारीकी से पालन नहीं कर रहे हैं, वे उन लोगों की तुलना में लगभग दो गुना अधिक हैं, जो कहते हैं कि बिलों के पारित होने से उनके परिवार पर ज्यादा प्रभाव नहीं पड़ेगा। पक्षपातियों के बीच, चौकस डेमोक्रेट उन लोगों की तुलना में अधिक संभावना रखते हैं जो यह कहते हैं कि बिल उनके परिवार की मदद करेंगे, जबकि रिपब्लिकन जो कम से कम कुछ हद तक ट्यून किए गए हैं, उनके कम-व्यस्त समकक्षों की तुलना में यह कहने की अधिक संभावना है कि बिल उन्हें नुकसान पहुंचाएंगे।

डेमोक्रेटिक पार्टी में विभाजन

आर्थिक विधेयक पर बातचीत ने सीनेट में उदारवादी डेमोक्रेट्स को खड़ा कर दिया है – जहां डेमोक्रेट के संकीर्ण बहुमत का मतलब है कि एक एकल दोषपूर्ण सीनेटर बिल की संभावनाओं को बर्बाद कर सकता है – सदन के उदार डेमोक्रेटिक सदस्यों के खिलाफ। लेकिन चुनाव में डेमोक्रेट और डेमोक्रेटिक-झुकाव वाले निर्दलीय पार्टी को विभाजित के रूप में नहीं देखते हैं। उस समूह के सिर्फ 26% लोगों का कहना है कि वे पार्टी को ज्यादातर एकजुट होने के बजाय विभाजित के रूप में देखते हैं – 30% रिपब्लिकन और रिपब्लिकन-लीनर्स की तुलना में, जो जीओपी को ज्यादातर विभाजित के रूप में देखते हैं।

फिर भी, डेमोक्रेटिक मतदाता इस बात से सहमत नहीं हैं कि बहस का कौन सा पक्ष पार्टी की मदद करने के लिए अधिक कर रहा है: 49% का कहना है कि महत्वाकांक्षी उदार नीतियों को लागू करने की कोशिश कर रहे प्रगतिशील डेमोक्रेट के लिए और अधिक कर रहे हैं, जबकि 51% कोशिश कर रहे नरमपंथियों को अधिक श्रेय देते हैं। सरकारी खर्च शामिल हैं।

पार्टी के भीतर विचारों को वैचारिक रेखाओं के साथ विभाजित किया गया है, लेकिन सार्वभौमिक रूप से बहुत दूर: स्व-वर्णित उदारवादी पक्ष, महत्वाकांक्षी उदार नीतियों के लक्ष्य के साथ 64% से 36%, जबकि उदारवादी और रूढ़िवादी उन पर ध्यान केंद्रित करने वालों के पीछे 61% से 39% तक हैं। सरकारी खर्च को रोकने पर। वहाँ भी एक पीढ़ीगत विभाजन है, जिसमें 45 वर्ष से कम उम्र के लोग प्रगतिवादियों के पक्ष में हैं और जो 45 वर्ष और उससे अधिक उम्र के लोग नरमपंथियों के पक्ष में हैं।

सर्वेक्षण में यह भी पाया गया कि डेमोक्रेट और डेमोक्रेटिक-झुकाव वाले लोग जो कहते हैं कि वे बिल के लिए चाहते हैं और जो उन्हें लगता है कि पार्टी के लिए सबसे अधिक मददगार है, के बीच सार्वभौमिक संरेखण भी नहीं है। जो लोग सभी प्रस्तावित सामाजिक सुरक्षा जाल और जलवायु परिवर्तन नीतियों को लागू करने वाले व्यापक बिल का समर्थन करते हैं, उनमें से 60% कहते हैं कि प्रगतिशील पार्टी की मदद करने के लिए और अधिक कर रहे हैं और 40% कहते हैं कि नरमपंथी हैं। वे डेमोक्रेट जो स्लिम-डाउन बिल का समर्थन करते हैं, वे 74% कहते हैं कि नरमपंथी मदद करने के लिए और अधिक कर रहे हैं और 26% प्रगतिवादी कह रहे हैं।

10 में से 8 से अधिक डेमोक्रेट और डेमोक्रेटिक-झुकाव वाले निर्दलीय कहते हैं कि वे जिस तरह से बिडेन इन वार्ताओं को संभाल रहे हैं (82% अनुमोदन, 18% अस्वीकृत) को स्वीकार करते हैं। अस्वीकार करने वालों में, 37% का कहना है कि बिडेन कांग्रेस में नरमपंथियों का समर्थन करने के लिए पर्याप्त नहीं कर रहे हैं, बनाम 10 में 3 जो कहते हैं कि वह प्रगतिवादियों (30%) का समर्थन करने के लिए पर्याप्त नहीं जा रहे हैं।

कांग्रेस पर विचार

अप्रैल के बाद से कांग्रेस की मंजूरी थोड़ी कम हो गई है, 27% अब कह रहे हैं कि जिस तरह से कांग्रेस अपना काम कर रही है (31% से नीचे) और 73% अस्वीकृत (64% से ऊपर)। हालांकि यह संख्या काफी नकारात्मक है, यह पिछले एक दशक में सीएनएन मतदान में कांग्रेस की मंजूरी से बेहतर है; पिछली बार 2004 में उस मतदान में कांग्रेस को नेट पॉजिटिव जॉब अप्रूवल रेटिंग मिली थी।

अमेरिकी भी विभाजित हैं कि क्या कांग्रेस का लोकतांत्रिक नियंत्रण देश के लिए अच्छा है (36%) या इसके लिए बुरा (38%)। लगभग एक चौथाई का कहना है कि यह न तो अच्छा है और न ही बुरा (26%)।

फिर भी, अधिकांश का कहना है कि कांग्रेस के अपने सदस्य फिर से चुने जाने के योग्य हैं (५५% ऐसा कहते हैं), यहां तक ​​​​कि जनता के पास पक्षपातपूर्ण सदस्यों के लिए एक कठोर निर्णय है। १० में ६ से अधिक (६३%) का कहना है कि अधिकांश रिपब्लिकन सदस्य पुनर्निर्वाचन के लायक नहीं हैं, जबकि अधिकांश डेमोक्रेटिक सदस्यों (५४%) के बारे में ऐसा ही कहते हैं। डेमोक्रेट्स के यह कहने की अधिक संभावना है कि उनकी अपनी पार्टी के कांग्रेस के सदस्य रिपब्लिकन (65%) की तुलना में पुनर्निर्वाचन (80%) के योग्य हैं।

सीएनएन पोल SSRS द्वारा ७ अक्टूबर से ११ अक्टूबर तक आयोजित किया गया था, जिसमें प्रायिकता-आधारित विधियों का उपयोग करके भर्ती किए जाने के बाद १,००० वयस्कों के एक यादृच्छिक राष्ट्रीय नमूने का ऑनलाइन साक्षात्कार किया गया था। पूर्ण नमूने के परिणामों में नमूना त्रुटि का मार्जिन प्लस या माइनस 4.2 प्रतिशत अंक है, यह उपसमूहों के लिए बड़ा है।

.

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments